直“驰”，不是直“刺”，别误导了孩子

陆小凤

江杜烁 发表于 2023-01-13 20:56
你说这么多还不是老师说的对吗？口语土话可以，随你各地各音正常事，随你便。但正式用时用直驰，如果用直刺要引号或括号注解嘛，那一开始就告诉你老师也这样说的啊！

你理解有问题，这么说吧，直驰跟直刺是两个词，书面表达直刺就只能写直刺，如果你觉得不规范，可以不写，改用飞驰，驰骋都行，但肯定不是直刺的直译

来自苹果APP客户端

陆小凤

江杜烁 发表于 2023-01-13 20:58
老师不是文学家，但说的比你有道理

我不是老师，但我说得比老师有道理

来自苹果APP客户端

陆小凤

写文章方言当然要加引号突出一下，写的时候不知道这是方言吗？归根结底，直驰，飞驰，驰骋都可以写，但他们不是洪泽说的那个方言直刺

来自苹果APP客户端

江杜烁

陆小凤 发表于 2023-01-14 11:07
我不是老师，但我说得比老师有道理

息息吧你

来自安卓APP客户端

陆小凤

江杜烁 发表于 2023-01-14 11:47
息息吧你

同样送给你

来自苹果APP客户端

江杜烁

陆小凤 发表于 2023-01-14 11:07
我不是老师，但我说得比老师有道理

叫你息息，你当坏话，还同样送给我，我是要息一下呢，这是最后回的一条。我作为家人发贴是为了别的孩子避坑，我家孩子已被红批，希望别的孩子不用踩这个坑。你说这么多，还是和老师说的一样，用刺加引号，用驰可以直接用，所以我叫你息息的。你说的老师不是文学家，关键你也不是文学家，也改不了孩子被红批。有什么较劲头呢？孩子还得按老师的用“驰”可以直接写，用“刺”要加引号，那不等于没说吗？都告诉你了，我原本和你理解的一样，经过老师解释，我觉得老师说的对。但对也罢，错也罢，还是用驰可以直接用，那还有什么说头呢？所以叫你息息吧！

来自安卓APP客户端

陆小凤

是不是坏话都是你说，我没说，都知道这是方言，不会不加引号直接用，一般人也不会想到这个词，外地的可能就用驰骋，飞驰了，谁会用直驰呢，方言就是方言，别把其他词往上套

来自苹果APP客户端

陆小凤

江杜烁 发表于 2023-01-14 12:43
叫你息息，你当坏话，还同样送给我，我是要息一下呢，这是最后回的一条。我作为家人发贴是为了别的孩子避坑，我家孩子已被红批，希望别的孩子不用踩这个坑。你说这么多，还是和老师说的一样，用刺加引号，用驰可以直接用，所以我叫你息息的。你说的老师不是文学家，关键你也不是文学家，也改不了孩子被红批。有什么较劲头呢？孩子还得按老师的用“驰”可以直接写，用“刺”要加引号，那不等于没说吗？都告诉你了，我原本和你理解的一样，经过老师解释，我觉得老师说的对。但对也罢，错也罢，还是用驰可以直接用，那还有什么说头呢？所以叫你息息吧！

说来说去就是觉得老师是对的，那还讨论什么，自己用的时候不加引号不能怪别人，大家都知道是方言，所以我说你也歇歇吧

来自苹果APP客户端

美好一天

陆小凤 发表于 2023-01-14 13:29
说来说去就是觉得老师是对的，那还讨论什么，自己用的时候不加引号不能怪别人，大家都知道是方言，所以我说你也歇歇吧

我也是学生家长，看到这个这两天关注的。楼主说了发贴为了不让别的孩子踩坑。人家不是说了吗？这不是方言本身的问题。其实不管“刺”对不对，你也说了用方言要加引号，那不就是人家一开始就说的老师解释的用刺加引号，要想不加引号用驰。如果你觉得方言更到位，那就加引号啊！从这点上看你们三者是一致的，你一直在这讨论“刺”更形象，就算再形象，它也是方言，那得加引号，这你也说的吧？所以你们三者并不矛盾，人家又没否定方言的存在。现在楼主的意思，孩子没加引号就因为正式、非正式情况下孩子们看到的都是无引号的“直刺”，孩子就当这是个正常词用了，被老师红笔评语叫孩子用词规范，如果只是口语和非正式的地方用，当看到正式场合被加上引号，孩子就不会不加，他意思孩子会认别的。现在问题是孩子被误导了，而误导的原因是正场上也不加引号的在用导致的。这和你说的不矛盾啊！我也会告诉我孩子，不去踩这个坑。

来自安卓APP客户端

陆小凤

加引号没问题啊，但是直驰跟洪泽的直刺是两个词啊，一开始说声调不对，后来又说不能正式用，后来又说不能直接用，其实告诉小孩直刺是方言说法加引号就行了，没什么踩不踩坑的

来自苹果APP客户端

陆小凤

美好一天 发表于 2023-01-14 20:35
我也是学生家长，看到这个这两天关注的。楼主说了发贴为了不让别的孩子踩坑。人家不是说了吗？这不是方言本身的问题。其实不管“刺”对不对，你也说了用方言要加引号，那不就是人家一开始就说的老师解释的用刺加引号，要想不加引号用驰。如果你觉得方言更到位，那就加引号啊！从这点上看你们三者是一致的，你一直在这讨论“刺”更形象，就算再形象，它也是方言，那得加引号，这你也说的吧？所以你们三者并不矛盾，人家又没否定方言的存在。现在楼主的意思，孩子没加引号就因为正式、非正式情况下孩子们看到的都是无引号的“直刺”，孩子就当这是个正常词用了，被老师红笔评语叫孩子用词规范，如果只是口语和非正式的地方用，当看到正式场合被加上引号，孩子就不会不加，他意思孩子会认别的。现在问题是孩子被误导了，而误导的原因是正场上也不加引号的在用导致的。这和你说的不矛盾啊！我也会告诉我孩子，不去踩这个坑。

加引号没问题啊，但是直驰跟洪泽的直刺是两个词啊，一开始说声调不对，后来又说不能正式用，后来又说不能直接用，其实告诉小孩直刺是方言说法加引号就行了，没什么踩不踩坑的

来自苹果APP客户端

美好一天

陆小凤 发表于 2023-01-14 21:02
加引号没问题啊，但是直驰跟洪泽的直刺是两个词啊，一开始说声调不对，后来又说不能正式用，后来又说不能直接用，其实告诉小孩直刺是方言说法加引号就行了，没什么踩不踩坑的

怎么不是坑？你前面说“淮安官方不正式的吗？”那官方加引号了吗？这不就会误导孩子了吗？孩子又不可能因为洪泽论坛被误导的，论坛你怎么写都无所谓。你前面用淮安官方来说正式能用，后面又说加引号用，不也前后那个吗？所以哪个一条信息能说的那么完美？你就觉得刺好，你就用不就行了？又没人会扣你分我们家长没看到就罢了，看到了肯定要告诉孩子以后要注意，方言说说肯定没问题，写的时候要看场合要注意用法。我觉得楼主认可老师没什么不对，因为老师也没说错。不过就像你说的老师又不是文学家，你觉得刺更形象，那你继续用也没什么。

来自安卓APP客户端

陆小凤

美好一天 发表于 2023-01-14 22:46
怎么不是坑？你前面说“淮安官方不正式的吗？”那官方加引号了吗？这不就会误导孩子了吗？孩子又不可能因为洪泽论坛被误导的，论坛你怎么写都无所谓。你前面用淮安官方来说正式能用，后面又说加引号用，不也前后那个吗？所以哪个一条信息能说的那么完美？你就觉得刺好，你就用不就行了？又没人会扣你分我们家长没看到就罢了，看到了肯定要告诉孩子以后要注意，方言说说肯定没问题，写的时候要看场合要注意用法。我觉得楼主认可老师没什么不对，因为老师也没说错。不过就像你说的老师又不是文学家，你觉得刺更形象，那你继续用也没什么。

我说的正式用是书面可以直接用直刺这两个字，不存在前后矛盾的，可能小孩被很多不规范的误导了，但不能说直刺这个词本身是错的，或者它就是直驰，我想这次以后小孩肯定会用了，知道了直刺是方言说法，要加引号，你说的用要看情景，完全没问题，方言本身就是结合前后情景人物语言等使用的

来自苹果APP客户端

美好一天

陆小凤 发表于 2023-01-14 23:03
我说的正式用是书面可以直接用直刺这两个字，不存在前后矛盾的，可能小孩被很多不规范的误导了，但不能说直刺这个词本身是错的，或者它就是直驰，我想这次以后小孩肯定会用了，知道了直刺是方言说法，要加引号，你说的用要看情景，完全没问题，方言本身就是结合前后情景人物语言等使用的

谁也不知道老祖宗究竟用的哪个字？只是各自认为，就像上面有位网友说的，方言不能较真，或许老祖宗土话说走音了，后人比如我们开始出现抖音论坛这些聊天，结合个人理解想把方言写出来了，你觉得写刺的人对，觉得更形象，他觉得老师说的驰 意思对，并确实有这个词，觉得更准确。这么看来我以后方言聊天个别字用拼音代替更安全反正我写的场合没人扣分。叫孩子正场上用加引号，不想加引号用书本上可以查到的词更保险，这是我看这个内容得到的想法

来自安卓APP客户端

陆小凤

美好一天 发表于 2023-01-15 08:54
谁也不知道老祖宗究竟用的哪个字？只是各自认为，就像上面有位网友说的，方言不能较真，或许老祖宗土话说走音了，后人比如我们开始出现抖音论坛这些聊天，结合个人理解想把方言写出来了，你觉得写刺的人对，觉得更形象，他觉得老师说的驰 意思对，并确实有这个词，觉得更准确。这么看来我以后方言聊天个别字用拼音代替更安全反正我写的场合没人扣分。叫孩子正场上用加引号，不想加引号用书本上可以查到的词更保险，这是我看这个内容得到的想法

你说的没错，但现在来说洪泽说刺确实是第一声，这也是我说刺更合适的原因

来自苹果APP客户端