红包话题丨小升初，你会给孩子选择洪泽的哪所学校？

璩成荣

　　按照招生规模，县城小升初的孩子差不多有一半要入读实验中学。
　　实验中学不好吗？实验中学原来很好，师资力量强，集中了当时全县最好的初中教师，管理也没话说。
　　现在的实验中学师资和管理没有变化，变化只有一个：施教区范围内的差生被收进来了，因为不收违法。
　　受小学不给留级的影响，入读实验中学的千把学生中，有一部分连二三年级的水平都达不到。更要命的是有的孩子品行极差。
　　抽烟，喝酒，谈恋爱，上课打闹，目无法纪。家长管不了，老师也没法管。按照现在的做法，即使他犯罪了，只要不去坐牢，校方都无权不给他进课堂。
　　这就是实验中学的尴尬之处。孩子还能不能送到这样的学校读书呢？
　　如果你准备放手不管，建议不要去，因为孩子被差生带坏的风险很大。
　　如果你按时送接，不打麻将，全家自律，改掉不良嗜好，为孩子树立榜样，紧盯三年也是会有很大收获的。
　　从经济上说，中等成绩入读外高，算下来平均每年可能要花三万左右，汉开还不止这个数。差不多是一个人一年的收入。如果腾出一个人来，做家务，陪孩子读书，多与孩子交流，多与老师联系，再养点鸡鸭，经济上并不吃亏。唯一的一条就是不能让孩子与差生搞到一起，这一点，你千万要睁大了眼睛盯着。
　　读不了外高，又没钱读汉开，那就无须纠结，接受实验吧。
　　个人意见，仅供参考。

————————

★洪泽人才热线★

6月9日岗位推荐：

1.天策广告 装修网业务编辑 薪资3000-5000

2. 佩浦高分子科技 财务助理 薪资3000-5000

3. 丰源环保 环境工程技术员 薪资面议

更多详情点击我查看

来自安卓APP客户端

璩成荣

从论坛留言看，普遍看好外高。但外高名额有限，对成绩要求高。
想上私立学校，外高又去不了，怎么办？
我谈谈我个人的看法。

在我看来，没有必要非得在一颗树上吊死。汉开外高可以随便选。我试着拿两校做个比较，错了的话，请大家包涵。

喜欢竞争的孩子，比较适合读外高，自觉性差点的孩子，比较适合读汉开。汉开小班化，一班三十人左右，每班有一个班主任，还有一个导师，相比较而言，有精力照顾到不自觉的孩子。
成绩特别好的，外高汉开都适合。到外高，与同样优秀的孩子在一起，相互可以促进。到汉开，鹤立鸡群，特显眼，老师会特别重视。
成绩中等的，可能汉开要更好点。外高好生多，中等生有被拖得难受的可能。汉开基本都是中等生，大家彼此彼此。

从学校管理说，两校也是各有所长。外高的长处在于校长经验丰富，轻车熟路，有章法。汉开管理的长处在于总校长是全国著名的教育家，视野开阔，起点高，注重活动，仪式感很强。

再说两校的不足之处。外高管理更为严格，可能有的孩子不太适应。汉开办学时间短，有些东西还没成型，有变数。

最后，如果不是那么太苛求成绩，更看重孩子今后做人的话，在汉开，孩子的成长可以更从容一些。
个人意见，仅供参考。说得不对，欢迎批评。

来自安卓APP客户端

卟巜叻

你们城南以及华润一带还可以选择实验中学，有没有考虑过城东这一带，连个像样的施教区都没有。人口密集，孩子却只能送涧中。你觉得我们做家长的会眼睁睁的看着孩子往火坑里跳吗？
之前跑过实验中学北门口，想探探按成绩招生的名额。结果是6月份还没有到，好多人已经跟实验的老师及校方领导<联系>上了，名额已经敲定了，让我赶紧找人，该送的送，该请的请。我尼玛！
我们只有选择外高！好在孩子之前的考试争气，我们虽然是工薪阶层，每个月收入一家人也只有7-8千，还要还房贷车贷，但是就是这股劲，咬着牙也要上！有时候就是这样，你做家长的不来虚头巴脑的，选择破釜沉舟，孩子也看在眼里记在心里，不辜负家长的期望。
再者，外高也不是没有差生或者问题学生。但是班主任和值班老师以及宿管员会及时纠正孩子的问题，并且第一时间与家长沟通处理方案。在结合家长的实际情况下，用最有效的方法让孩子快速的把注意力集中到学习上来。反观其它学校，我看不一定吧！所以择校还是结合自身及孩子的实际情况吧！

来自安卓APP客户端

洪泽＋小杆子

其实就是死循环造成的苏北教育畸形，如果一直掐尖招生，问题永远还是问题，生意人掌握了江苏家长的心理，愿意在教育上花钱（也可以看出主政的目光短浅，想造教育典范，那知道被资本玩弄了，现在收不了摊子了，整个大市不许提前招生的补救政策一年一个）。洪泽实验不行，新区不行，已经在老百姓心中扎根了。现状是别无选择。可以选择的情况下，谁会愿意拿孩子的未来赌给实验，新区。我家就是外高的一员，在外人看来小孩挺好，其实也是受害者。

来自安卓APP客户端

璩成荣

二姐姐 发表于 2021-06-08 13:40
我们家当年外高点招没去，读的实验，实验好班还是不错的

要看紧点。能把这三年平安度过，后面就好多了。据知情人说，从实验考到县中的学生，后劲很大。

来自安卓APP客户端

二姐姐

我们家当年外高点招没去，读的实验，实验好班还是不错的

来自安卓APP客户端

胖大宝

我家就在实验，马上初三了，一直都很好。

来自安卓APP客户端

好吧，好吧，

只能说尽最大努力为孩子创造好的条件

来自安卓APP客户端

热血青春

没有房也可以吗

来自安卓APP客户端

璩成荣

胖大宝 发表于 2021-06-08 14:39
我家就在实验，马上初三了，一直都很好。

如果孩子自身能自律，有定力，也可以不受周围环境影响。有这样的孩子是值得自豪的。

来自安卓APP客户端

璩成荣

热血青春 发表于 2021-06-08 14:53
没有房也可以吗

只要在施教区范围内就可以。

来自安卓APP客户端

清洗油烟机

说的基本属实。
很多家长，不管有没有时间，咬着牙都要送外高。也是助长民办高学费的原因之一。没办法，当前总体评判，外高优势是压倒性的。

独行侠@

当年小孩在二中也是拨尖的学校重点培养。

来自安卓APP客户端

春生潮起

以前的老实验生，心情复杂啊

来自安卓APP客户端

廿四桥明月夜

不是实验的学区房，能上外高肯定想上啊

来自安卓APP客户端

洪泽湖小鱼锅贴

不是学生不行，是老师不行。

我就不信有家长对孩子不管不问的，反正是公办的，工资不少，就导致教师责任心下降。

说到施教区，你估计不了解市区。淮中新城校区老师责任心，堪比外高，人家也是公办的，也有差生，为什么升学率高，作为实验的老师，不要整天把生源挂在嘴上，多想想作为一名教师，你们又付出了什么，家长把学生送到学校，就是让孩子学知识、成人。

好多事都怪家长，怪学生，那还要老师干嘛。

来自安卓APP客户端

贵妃

单就校风方面，凭心而论，外高管的还是比较严的，老师很负责任，孩子一点风吹草动老师就会跟家长沟通，不给他们学坏的机会。环境很重要，再好的孩子到了一个不好的环境，多多少少都会受到干扰。

来自安卓APP客户端

璩成荣

作为教师，不负责任，不想把学生教好，极少。实验的问题是，把责任心用到一般学生那儿，可以得到学生进步的回报。而对于类似于痞子的学生，你负责任，基本就是找气生，弄不好还要惹一身麻烦。这就需要教育部门采取措施，保护教师的积极性。这已经不是小老百姓能烦得了的了。

来自安卓APP客户端