当初发帖想法很简单，难道做错了？

zmj

事情还没过去呢啊

来自安卓APP客户端

家和万事兴0

大润发对设备安全负责？是全责还是？那么全国感应出口闸不止大润发一个，多呢，也没见一个个拆了，帖主也这么认为，那么现在大润发真拆了吗？没有吧，那是十六个月小孩所处的公共场所，大人不护之，管之，爱之，那不是上菜市场买菜回来吃咽着怪卖菜的？？？

来自安卓APP客户端

家和万事兴0

你认为全责怪哪一方？你可以怪大润，也可以怪大人

来自安卓APP客户端

ChuYt

三少爷驾到 发表于 2018-08-11 09:28
一定的责任，合理范围都是限制界定，前设是不存在的，各司其职，减少事故伤害

讲不通了，你不懂我说的什么意思

来自苹果APP客户端

1650301857

林万集 发表于 2018-8-9 22:45
孩子父亲没得说，是个好老公好父亲。但你这个当妈的真心不咋的，不管是带孩子和之后的留言都让人有些窝火。 ...

你这话说的有些偏激了，没有妈妈愿意让自己的孩子去受伤的，带孩子的生活中总是会出现好多的意外，难道全部归责于妈妈吗？说的话全是指责，让人看了揪心，当妈的都不容易，以后更加谨慎就行

家和万事兴0

ChuYt 发表于 2018-08-11 17:44
讲不通了，你不懂我说的什么意思

和他(她)说费点小劲

来自安卓APP客户端

色調

     

来自安卓APP客户端

家和万事兴0

三少爷驾到 发表于 2018-08-11 16:53
感应不灵敏，修修或者包上软布什么的

也不是这样一说，这种情况出现问题，公共场所是成年人进出的地方，况且小孩那么小，不是十六个月小孩进出的地方，你说用棉布包上？？？只有家长们去做这件事包上，以防自己小孩溜达出入碰伤，但公共场所你包上随后就会被取下

来自安卓APP客户端

家和万事兴0

苏洪居士 发表于 2018-08-11 01:39
对于这两天论坛里的“感应门事件”，发现跟帖回复的不少，个人认为双方都应有责，只不过是有主次之分，就好比行人闯红灯被撞，驾驶车辆的一方虽然无过错，但仍然要承担一定责任，因为他是强者，这就是中国的社会现状！

哦，你这样一说我明白了，那你让楼主完全让大润发负全责，并让大润发培付所有费用即可

来自安卓APP客户端

色調

家和万事兴0 发表于 2018-08-11 17:13
你认为出口可以停留，当你以火车作交通工具时，火车站出口人很多，当你到出口时，你完全可以站那儿呆子样，况且是十六个月小孩在出口处？别杠精，杠精有什么好处，如果象你这样，都在出口处停留，那别人出不出去？

你的如果可真多不是公共场所就是公共设施…一堆大道理，说起来容易，谁又能全都做好不犯错～就事论事，差不多得了！所有的小心翼翼都是经验的积累！

来自安卓APP客户端

家和万事兴0

色調 发表于 2018-08-11 18:22
你的如果可真多不是公共场所就是公共设施…一堆大道理，说起来容易，谁又能全都做好不犯错～就事论事，差不多得了！所有的小心翼翼都是经验的积累！

安全从我做起

来自安卓APP客户端

家和万事兴0

车轮不息 发表于 2018-08-09 22:51
谢谢理解  为人父为人夫这些都是应该做的  没保护好孩子是我们的责任  我就希望各位网友可以客观认真公正的看待这件事情  将心比心  不要落井下石  孩子受伤我们比谁都难过都伤心  也不想追究谁的责任   只要以后没有或者少有宝宝再在这个感应门处受伤  也算做了一件好事

对的，引以为戒，希望小宝早日康复，欢喜当下，童真无忧

来自安卓APP客户端

仐口欲盐

家和万事兴0 发表于 2018-8-11 18:04
也不是这样一说，这种情况出现问题，公共场所是成年人进出的地方，况且小孩那么小，不是十六个月小孩进出 ...

公共场所是成年人进出的地方？你勇气可嘉

仐口欲盐

家和万事兴0 发表于 2018-8-11 18:19
哦，你这样一说我明白了，那你让楼主完全让大润发负全责，并让大润发培付所有费用即可 ...

各负自己的责任，为什么是谁让谁负全责？

仐口欲盐

ChuYt 发表于 2018-8-11 17:44
讲不通了，你不懂我说的什么意思

我是赞同你的，别误会。倒是有人读不懂，没有消防安全常识，建议看看书