高速公路上桥梁垮塌！

inncwx · 发表于 2021-12-19 23:30:54

视窗发表于 2021-12-19 23:12
不科学为什么这么多年不翻，单单这个198吨的大车来了就翻了？

为什么在双墩路面没侧翻单单走到单墩路面时翻了，这种侧翻事故在我国已经发生过多例而且无一例外都是单墩桥梁，这难道仅仅是巧合吗？这还不能说明问题吗？我再问你一个问题：双腿站立稳还是单腿站立稳？

视窗 · 发表于 2021-12-19 23:39:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

视窗 · 发表于 2021-12-19 23:42:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

inncwx · 发表于 2021-12-20 00:08:26

视窗发表于 2021-12-19 23:39
别人都不科学，就你最懂，你搞过路桥吗？一个只会在网上吹水的还质疑起路桥设计了。
下面这个图也是设计不科学呗

你用村道的小（有可能是危桥）桥与国家级的高速公路比？我也是服了你了。我告诉你生活中不科学不合理的设计太多太多了。你要懂得分析与思考，不能太过迷信（无条件的崇拜与服从一个人就叫迷信）。

inncwx · 发表于 2021-12-20 00:16:52

视窗发表于 2021-12-19 23:42
还单腿双腿，在你肩膀上压一吨的东西，你八条腿站着也得趴

我没见过双墩桥面侧翻的事故，我相信你也没有见过。单墩是非常明显的技术缺陷，我们要就事论事而不是转移话题混淆概念。

视窗 · 发表于 2021-12-20 00:50:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

馒头片 · 发表于 2021-12-20 07:47:11

inncwx 发表于 2021-12-19 21:43
超载不是主要原因，如果是重载（单辆不超载）车队排队通过或者堵车那么重量会远远大于190吨，那么不还是会侧翻？关键是单墩的设计不科学。

198吨集中在一个位置和均匀分布肯定是不一样的

如果～ · 发表于 2021-12-20 08:06:52

天灾？人祸？

inncwx · 发表于 2021-12-20 12:00:35

视窗发表于 2021-12-20 00:50
小孩子再多读读书再来学别人质疑

路面被压断的情况99%以上都是发生在村道县道或者省道（没有强制限行机制，以前甚至都没有限重标志），国家级高速公路发生这种情况的概率极低，

inncwx · 发表于 2021-12-20 12:08:32

馒头片发表于 2021-12-20 07:47
198吨集中在一个位置和均匀分布肯定是不一样的

这段侧翻的桥梁是一个整体，所以一辆车和5辆车10辆车的侧翻结果是一样的（只要这些车同时在这段距离的同一侧）。如果压断桥面那是另外一个概念。

inncwx · 发表于 2021-12-20 15:00:44

视窗发表于 2021-12-20 00:50
小孩子再多读读书再来学别人质疑

我所要表达的是：独墩桥由于技术缺陷容易导致侧翻，而你却一再否定缺陷（你认为设计师的设计不可能有缺陷）转移话题混淆概念，巨心何为？独墩高架只适合部分城市高架（只走小车，不走货车）绝对不应该用于高速公路。

银珠闪烁 · 发表于 2021-12-20 16:59:55

高速公路墩柱上整浇水泥板侧翻事故，听听著名评论员怎么说：

视窗 · 发表于 2021-12-20 17:35:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

流浪街头 · 发表于 2021-12-20 17:38:30

馒头片发表于 2021-12-20 07:47
198吨集中在一个位置和均匀分布肯定是不一样的

刚好左边占道施工，车全走右边了，

inncwx · 发表于 2021-12-20 17:55:20

视窗发表于 2021-12-20 17:35
谁告诉你高速不用单墩？高速匝道基本都是单墩。车辆超载，局部受力超过设计极限，什么桥都受不了
还有双墩桥就安全吗？给你一个双墩桥垮塌的图片，

我一直强调的只要点，第一：双墩桥不会侧翻，第二：高速公路匝道绝不应该使用单墩否则有侧翻隐患。跨塌是另外一个问题。