翰林学府收取临时停车费一年600大家怎么看

万万没想到 · 发表于 2020-5-11 13:19:12

袁苏铭发表于 2020-5-11 13:13
不要交，物业是违法的。

物业说上头在审批，就不知道这个上头，是哪里了

嫣然一笑happy · 发表于 2020-5-11 13:23:19

公摊面积不就包括公共车位吗？难道白交钱了

万万没想到 · 发表于 2020-5-11 13:26:05

嫣然一笑happy 发表于 2020-5-11 13:23
公摊面积不就包括公共车位吗？难道白交钱了

不晓得，现在物业就霸占着公共车位，每个车位上都写上临时停车位，还写上交了钱业主的车牌号，搞得这个车位真是那个交钱业主的了

嫣然一笑happy · 发表于 2020-5-11 13:27:21

万万没想到发表于 2020-05-11 13:26
不晓得，现在物业就霸占着公共车位，每个车位上都写上临时停车位，还写上交了钱业主的车牌号，搞得这个车位真是那个交钱业主的了

有人带头不团结不行

苏北王美人 · 发表于 2020-5-11 13:28:03

600好像也不太贵

万万没想到 · 发表于 2020-5-11 13:31:58

苏北王美人发表于 2020-5-11 13:28
600好像也不太贵

确实不贵，但是如果别的小区都没有实施，为啥翰林学府要这样做

苏北王美人 · 发表于 2020-5-11 13:38:10

万万没想到发表于 2020-05-11 13:31
确实不贵，但是如果别的小区都没有实施，为啥翰林学府要这样做

那就不交，还能给你车拖走了

，大家都交你再交

岔河伦纳德 · 发表于 2020-5-11 13:48:05

市区很多小区都是这么操作的，只要业主一条心起诉到法院，应该不会收的，但是要是收了租金能负起责任，600一年也不算多了。

喝假酒的李白 · 发表于 2020-5-11 14:08:04

万万没想到发表于 2020-05-11 13:17
物业说，上头审批，不晓得这个上头，是哪里

楼主可以打印个物权法！你问物业是上面大还是法律大！用物权法和他物业说好！

豆1979 · 发表于 2020-5-11 14:32:15

这个收停车费不但解决不了停车难的问题，反而会导致更加不好停车，本来你车走了，空下来其他人的车子就可以停了，现在收停车费了就是有空位置也不能停，请问收停车费的目的是为了业主更好的停车维护小区的环境，还是为了变相的收费，业主自己可以好好考虑考虑。

低调的王 · 发表于 2020-5-11 14:56:04

这个小区里面位置挤死了，路就一点点宽，两个车会当都费劲！

万万没想到 · 发表于 2020-5-11 15:09:19

低调的王发表于 2020-5-11 14:56
这个小区里面位置挤死了，路就一点点宽，两个车会当都费劲！

老铁，深有体会

低调的王 · 发表于 2020-5-11 15:14:43

万万没想到发表于 2020-5-11 15:09
老铁，深有体会

去过一次，有感而发。你们住里面的属实不容易啊，花钱找罪受，你们辛苦了。

想你就去找你 · 发表于 2020-5-11 15:21:47

龙行洪泽发表于 2020-05-11 12:12
想钱想疯了吧！小区车位按道理是免费使用的吧

北京都没按道理来，车位不是买就是租，首都都不按道理来

車，马，炮 · 发表于 2020-5-11 15:22:10

过去的土匪，现在的物业

[话题] 翰林学府收取临时停车费一年600大家怎么看