洪泽初中25年之过往

爱回家的男人 · 发表于 3 天前

个人观点:
第一，外高当面高中部办不好，第一是管理团队小家子气，收费那么高，不愿意分钱给老师。第二是高中教学质量与初中相比，生源优秀、老师优秀缺一不可。而外高当时高中生源都是没有考上普通高中的无奈选择，不是单纯的靠加班加点往死里楸能够出成绩的。

来自安卓APP客户端

爱回家的男人 · 发表于 3 天前

实际上，外高的初中部开始几年在文化成绩上也并不突出。原因和高中部类似。

收入待遇不如实验中学，加班加点不如实验中学，生源录取不如实验中学。

教师来源构成更多依赖社招，流动性太大。

来自安卓APP客户端

爱回家的男人 · 发表于 3 天前

实验中学改为公办后，外高的教师收入远远超过实验中学，生源质量比实验中学高许多。如此情况下的加班加点，考试成绩自然是逐步提升。实验逐步下降。

来自安卓APP客户端

爱回家的男人 · 发表于 3 天前

第二，宝楠的到来，正面作用没有，负面作用多多。
每年额外300万的奖励性费用，100万的管理费用。究竟有多少发给老师了，所有奖金加起来是不是300万？没有公示，无人知晓。大概只有账上显示发给老师300万了。
大家互相猜疑，不患寡而患不均。
所谓的管理团队无非是几个退居二线或者已经退休出来捞钱的老人——年轻时学术不见专业、溜须拍马升职快的几位老人而已。
所谓的管理思路就是拿着上方文件挥舞着大棒却没有胡萝卜而已。

来自安卓APP客户端