李世民主持修了六部正史，其中只有《晋书》他题了"御撰"，而此"御撰"也只题给了四人，他们分别是：司马懿、司马炎、陆机、王羲之。其中司马懿作为一代枭雄人物性格是最复杂的，他前半生忠于曹魏政权，在行将就木之时忽然发动政变，彻底推翻了用几十年造就的忠君爱国形象，那么李世民对他的看法是怎么样的呢？
《晋书·宣帝纪》最后这样写道：
制曰：……宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测……一共六百多字，就直接翻译吧。
大概意思是说，皇帝亲批：宣皇帝（司马懿的谥号）天纵英才，因时而出，辅佐曹魏的当权者取得很大成绩。他求贤若渴、非常懂得用人之道；情商极高，一般人都看不透他，性格能屈能伸，时刻等待着风云际会而一展宏图。
司马懿这个人性格上大奸若忠，但又很有军事才能，他十日克孟达，计日平公孙渊等战斗简直用兵如神，这样的谋略几乎没人可以超越了。但是他跟诸葛亮对峙的时候，明明占尽了优势，却还畏首畏尾的，让诸葛亮用女人的衣服侮辱了自己，这又完全不是一个合格的军事统帅。
在魏文帝曹丕统治时期，司马懿如同萧何一般受到重视，曹丕临死前，又把他当做霍光一样托付后事。等到魏明帝曹睿继位，他也算是竭尽忠诚，相当于伊尹一样的人物了。明帝驾崩，又让他辅佐小皇帝，受到两个皇帝的遗命，做三朝的元老大臣，这是何等的荣耀啊？然而司马懿既没有遵守自己跟先皇们的许诺，也没能尽忠职守为国出力。天子外出狩猎，他就在内发动政变，魏明帝的坟土还没有干啊，他的话就不算数了，兵戈一起，杀尽了曹家宗亲。这还有一点点忠臣的样子么？真是丧尽人伦道德。
司马懿四处征伐，为什么一时用兵如神，一时又像是完全不懂用兵之道呢？辅佐皇帝，为什么会开始那样忠诚，后来又那样的奸佞啊？这恐怕都是他个人的原因吧。他的子孙东晋明帝问到先祖的事情，听说司马懿如此行为都不好意思往下听了，趴到被子上感觉耻辱；石勒则直接点破他的奸诈，笑他用如此手段取得帝业。古人说：“行善三年，可能没有人知道，一旦作恶，马上就天下皆知”不正是如此么？
司马懿当时觉得自己隐藏的很好，去世时候都没篡取皇位，但是后代人看的清清楚楚，哪有不指责他的？这就是掩耳盗铃，还以为大家听不到，闹市偷金，以为没人看得见啊。司马懿用一己之力把当时还很有根基的曹魏大权都控制住了，即便他功劳再大，时候未到，也不能自己做皇帝，虽然后世得了天下，但司马懿也得一辈子做曹魏的臣子。
这篇"御撰"原文一共六百多字，首先李世民对于司马懿的军事才能、政治才能是有所肯定的，之后李世民把司马懿的品质、道德进行了起底，直接指出了司马懿的奸诈一面，批评的畅快淋漓，说出了无数人的心声，皇帝果然是皇帝，说话真是有水平呢。
苏公网安备 32082902000121号
《 海上田园 》
“6.28”足球联赛淮
江苏2025高考分数线
唐晓洪：从全科到专
“苏超”第5轮客场
【法院内外·泽法有
发表于 2020-10-1 10:36:42
发表于 2020-10-1 12:14:08