|
每月固定购买一定数量的猫粮，就可免费领养一只猫咪，然而中断购买猫粮后就会被商家索赔高额违约金。3月初，成都市民谢先生对上游新闻记者称，自家孩子疑遭遇“免费领养猫咪”套路，在中断购买猫粮后被店家告上法庭并索赔3万元，而这已大大高于猫咪本身的价值。 上游新闻记者注意到，近年来，随着宠物经济如火如荼的发展，宠物“免费领养”模式应运而生。在“免费领养”之外，领养者与商家签订每月固定购买猫粮或服务的捆绑协议，往往因为中断购买或者猫咪生病、死亡等原因，产生大量纠纷。 记者查阅裁判文书网发现，有多起免费领养猫咪后因中止购买猫粮而被起诉的案例。法院多认定领养合同实为买卖合同，而根据合同约定，领养者往往被判赔偿商家违约金。业内人士提醒，免费领养宠物一定要寻找当地有资质或者公益机构进行领养，对于有关捆绑消费、最低消费的约定，建议谨慎选择。 谢先生告诉上游新闻记者，去年8月1日，儿子谢某在成都市锦江万达商场一猫舍领养回一只两三个月大的英国短尾猫，并与对方签订了一份“领养合作合同”。合同约定，谢某须每月从猫舍购买388元的猫粮，为期5年。 “在第一个月购买猫粮后，孩子发现猫舍提供的猫粮质量不好，就没有继续购买，就从网上购买猫粮。”谢先生称，孰料去年12月底，猫舍经营者刘某一纸诉状将谢某告上法庭，称其合同违约，并索赔3.5万元。 谢先生从儿子谢某处拿到合同一看，这才发现可能被“免费领养”套路了。据谢先生提供的领养合同显示，合同约定，甲方刘某将持有猫咪交由乙方谢某进行领养，乙方按约定在甲方处按月支付合作的领养金。即自领养之日起5年乙方按每月支付388元给甲方，甲方收款后按约定内容配送物品给乙方。 合同约定，若乙方未按约定支付合约领养费用的；或在领养期间乙方因人为原因（包括第三人原因）造成领养猫咪生病、伤残、死亡、遗失的；以及乙方失联一周以上或无正当理由拒绝甲方上门探视的，均视为乙方违约。乙方如有上述违约情形，应承担违约金1万元。 合同还约定，乙方发生违约行为3个月未予改正的，甲方有权解除合同，乙方无权以任何理由要求退还被领养猫咪，并需按照所确认被领养猫咪的品种、价格向甲方进行赔付。合同显示，该猫咪品种为蓝色金渐层，赔偿价格为2万元。 “这一看就是霸王条款，且充满套路。”谢先生称，两三个月大的英短猫市值不超过1千元，合同却确认为2万元。此外，合同规定了乙方的权利义务及违约情形，却未对甲方的权利义务进行明确。“比如猫粮套餐，只有‘每月一袋猫粮，两袋猫砂，一袋冻干；每季度营养品一次’的笼统描述，而没有对数量、质量、品牌进行合理约定。” “正是由于刘某配给的猫粮系自制商品，数量不明、质量无保证、口感低劣，猫咪出现厌食情形，我们才从网上购买优质猫粮。”谢先生认为，因该合同存在严重漏洞，致使无法正常履行协议。 谢先生本欲向法院提起申辩理由，但多方咨询后了解到若按照合同约定，儿子属违约在先，大概率败诉。最终，谢先生以8000元向刘某提出和解。 3月5日，上游新闻记者前往锦江万达后发现，涉事猫舍已人去楼空。附近店铺店员称，该猫舍早于半年前就已搬走。记者多次致电猫舍经营者刘某，但无法接通。 记者注意到，近年来，随着宠物经济如火如荼的发展，宠物“免费领养”模式应运而生。不少宠物店在社交媒体上宣传“免费领养宠物”，对囊中羞涩的爱宠人士产生了极大吸引力。然而，在免费领养的同时，商家往往会在宠物用品和宠物服务上附加各类费用，领养者不再购买猫粮后，则会被商家要求支付违约金。 上游新闻记者以“领养猫咪”关键词在裁判文书网检索，发现已有多起因领养者中断购买猫粮或猫咪死亡等原因而被商家起诉的案例。在多起判例中，法院认定领养猫咪属于赠予，签订领养协议后属附有一定条件的赠予，综合双方权利义务应认定协议为买卖合同。根据合同约定，领养者违约在先，法院往往判决领养者支付违约金。 2021年12月，青海西宁男子何某在某宠物店领养一只英短金渐层小猫，并签订《领养协议》。协议规定，何某必须饲养足够18个月，且主动购买18个月猫咪生活包，每月购买不得低于600元。若不按规定履行领养义务，需赔偿违约金6000元。 法院经审理认为，双方关于免费领养猫并要求领养方购买猫生活包18个月的约定，系原告出售猫的一种营销方式，约定的违约金系因被告的违约行为给原告造成的损失，综合被告所领养猫的市场价格等因素，原告按双方合同约定主张的违约损失合理，应予支持。法院判决解除领养协议，并判决何某支付商家违约金6000元。 2020年8月，成都23岁女子熊某在刘某甲处免费领养一只双色布偶猫，双方签订《领养合作合同》，约定熊某需在刘某甲处采购不低于6年的猫粮、猫砂套餐，每月套餐为480元。领养一个月后，猫咪意外坠楼死亡。刘某甲据此起诉熊某，要求支付违约金1万元、猫咪赔偿金6万元以及律师费4000元。 熊某辩称，按当时市场价布偶猫价值仅一两千元，案涉合同为格式合同，涉及猫咪价格为刘某甲事后添加，本人未确认；且按照合同约定内容，按照480元/月在刘某甲购买猫粮6年，即可获得猫咪所有权，6年消费金额3.45万元。 法院经审理认为，双方所签订合同名义虽为领养合同，但其将领养猫咪并获得猫咪所有权与购买猫粮、猫砂进行了长期捆绑，实际具备买卖合同性质，刘某甲签订案涉合同本质是为出售猫粮、猫砂并从中获利。 法院认为，在案涉猫咪实际市场价值无法确定的情况下，应以案涉合同约定的货物标的价值为参考，考虑到刘某甲出售猫粮、猫砂承担的相应经营成本，同时结合熊某最低花费3.45万元即可获得猫咪所有权，法院根据合同履行情况、熊某过错程度、合同预期利益等因素综合考虑，酌定支持熊某向刘某甲支付违约金及赔偿金2万元。 “像谢某、何某和熊某的这种遭遇，目前来说是非常普遍的。”武汉小动物保护协会会长杜帆告诉上游新闻记者，现在很多卖猫卖狗的商家都打出免费领养品牌猫、品牌狗的旗号，吸引一些大学生或者刚刚出社会的爱猫爱狗人士。领养时又提出一些附加条件，比如交一定数额的押金，或者之后每个月到店消费多少的东西，这对没有多少积蓄又喜欢宠物的年轻人非常具有吸引力。 “实际上就是变相卖猫。一些不良商家往往会宣称此举是为了保证猫咪健康成长，但实际几年内购买猫粮、猫砂的钱已远远超于猫本身的价格。更有甚者，有些商家会拿出一些病猫病狗免费领养，等到猫咪死亡领养者不再购买猫粮后，便向领养者索取违约金。”杜帆称，这些鱼目混珠的现象也影响到了公益领养的声誉。“我们做免费领养活动时都会被问是不是套路。” “领养者在领养时一定要注意甄别，同时考虑自身适不适合养宠。因为一只猫的寿命在10到15年之间，那么在这中间出现生病的情况下，领养者很容易出现弃养现象，这对猫咪和环境都不好。”杜帆说。 “并非所有的免费领养都是骗局，但也需要保持警惕。”成都城南一家连锁猫舍经营者告诉记者，部分免费领养服务可能导致宠物健康问题，或强制要求领养者在领养后购买高溢价、低质量的猫粮猫砂，所以在选择免费或者有偿领养时，一定要审慎评估领养机构的信誉和资质，确保领养一只健康合格的猫咪。 杜帆建议，希望大家多从正规渠道领养动物，比如“全国各地领养日”以及动物保护中心，这些一般都不收费。另外，在领养前先要问清费用问题，有疑问的话可以不领养。此外，最好看到实物再领养。“希望大家多领养流浪动物，而不是那种好看的品种类宠物。” 上游新闻记者注意到，成都市高新区法院曾发文提醒，首先，在看到“免费”领养时一定要格外小心，对于免费领养宠物的信息一定要进行仔细询问；其次，在领养宠物时，应尽量选择有资质、信誉高的宠物店领养，必要时可要求宠物店出具宠物健康报告；再次，要与宠物店签订完善的领养合同，仔细甄别合同条款，很多《免费领养协议》中有关捆绑消费、最低消费的约定，建议谨慎选择这类条款。同时对于宠物健康状态和纠纷处理方案应进行详细约定。最后，消费者也要秉承诚实信用的交易原则和契约精神，理性购买，诚信履约。 转载来源：今日头条 | 
苏公网安备 32082902000121号
《 陶 醉 》
礼赞劳模 致敬榜样
《庆“五一”太极展
《最美夕阳红》六幅
淮安市洪泽湖实验小
《紫藤花开》五幅
发表于 2024-3-14 14:58:38