如何点评一篇网文

江苏阿康 · 发表于 2023-4-29 20:57:30

在网上，与网友们进行作品互评，是件有益于提高个人写作水平的大好事。

我是1996年入网的老网民，这些年一直游荡在网络世界，自2010年以处女作长篇小说《我的初恋我的痛》驻站小说阅读网并出电子书后，我就爱上了网络文学，后在潇湘书院、榕树下、红袖添香等国内知名文学网站驻站。

这些年，我发表网络作品一千余篇，其中长篇小说三部，短篇小说、诗词、散文等数百部，在与数万粉丝及同道交流中，对网文鉴赏有一些共同看法。

下面我想谈谈我们是如何赏读和品评网文的，以供指教。

品评文章，无非是从文章的外观形式和内容两个方面入手，一般来说，内容是主要的，形式次之(就诗歌而言，有人认为诗分行构建这种形式与内容同样重要，甚至比内容更重要)。我看文章，喜欢先看文章的外观形式，这大概也是一般阅读者的习惯吧。

虽然有的好文章，外观看上去不一定悦目，但是顶好的文章一定是兼顾内容和形式的。

就一篇网文来看，在外观形式上，我想段落清爽、图文并茂是最容易给人一个好感的。

网文自现身于网络以来，尤其是读者大量使用小小的手机阅读以来，已经形成了一些不同于书面文学的段落和图文形式。

比如，使用手机阅读的用户，可能不喜欢长文了！
不喜欢长段落了！
不喜欢长句子了！
不喜欢开头空两格了！
又如，网文中出现的网络语言，尤其是一些图片、动漫语言等，适时运用一些可以很好地增强文章的可阅读性。

除了这些外观形式，当然细品网文内在的东西是最必须的，最重要的。

读网文，当然与欣赏书面文章一样，也要看体裁有没有走样，看文章遣词造句是否通顺流畅，标点段落是否清晰正确，条理线索是否清楚，表达方式是否得当，主题是否明晰。这些大概也应是品评网文最实在的东西了。

看文章，看体裁和题材是首要的。因为不同的体裁，对文章内容和表达方式等要求都是不一样的，因此品评的标准也不一样。

比如，故事与小说，它们虽然有许多相同之处，但是如果拿评判小说的标准去评判故事，那也可能让人啼笑皆非。同样，如果拿评判故事的标准去评价小说，那也会错误百出。

在体裁上，我向来主张用狭义的体裁去分类，不主张广义去看。因为在有些人看来从广义上来说是一类的文，但实际上就狭义而言，那是的的确确有很多很重要区别的。

比如，散文与随笔，随笔与杂文，有人把随笔归入散文，把杂文归入散文和随笔，我认为这不尽科学。这三者固然有共同之处，但也各有特色，在写作时侧重点要求也不一样。如果评判这三类文章，当然还要细究它们那些不同方面的要求了。

一篇文章，它的题材内容和表达方式是否合乎体裁要求，这是最大的事，也就是通常说的是否走题。文章一旦走题了，那它无论语言多么华美，外表多么好看，那也是不及格的。

其次是看文章之所以成为文章的起码写作技巧。这包括标题是否得当，如何开头和结尾，语句的连贯，段落的起承转合，线索条理是否清楚，表达方式是否得体等等。

有人说好的标题和好的开头是成功文章的一半，这种说法虽然有点过分，但也在一定程度上体现了文章标题和开头的重要。有了开头，就要有结尾，传统的文章结构上讲究前后照应，首尾呼应，我想这通常情况下也是有必要的。

除了开头和结尾，那当然就是文章的主干部分了。文章通篇应该语句流畅，语义连贯，段落与段落之间起承转合自然。如果这个做到了，可能线索也就清楚了，条理也就分明了。

至于线索和条理，常有人拿先列出线索、摆出条理，再写文，用这种程式来要求习作者，我看未必。我在多数情况下就不是这样为文的，我写文时，决不打断自己的思路，文思来了，我就只顾顺着自己所想去写，我又不是思维混乱、语无轮次之人，说话为文本身就有思维逻辑，怕啥？写好了，再朝一条线上去修修理理，不行吗？

一篇文章贯穿通篇的线是必须要有的，主线也好，副线也罢，那就如串联珍珠的绳子，词句段落就是文章的珍珠。有了线，才能把那些文章的词句、段落串联在一起。

文章中的线，记叙文中叫线索，议论文中叫中心论点和分论点，说明文中叫事物特征。无论哪种文体，这个线一定要让读者看到，而且看得清才好。线清了，条理也就自然清楚了。

再次是看文章的表达方式运用是否恰当。

文章基本的表达方式有记叙、议论、抒情、说明、描写，这对于不同文体，运用的侧重点各有不同。在不同表达方式的运用中，如何拿捏好它们在不同文体中的分量，这也是不同体裁文章评判优劣的一个重要尺码。

在看表达方式时，针对诗词、散文，我一般还要看下语言和修辞运用。就诗词而言，除了修辞，还有音韵、分行节奏等特殊要求，这些当然也是必须要探究的。

再就是看习作者用词造句和使用标点的基本功了。对于好的文章来说，这也不是瑕疵的问题，很难想象一篇好的文章会是粗词滥造成的，会是瞎用标点的。

以上是我日常看网文时一些不成熟的看法，至于什么是好文章，也许各人还有各人的一些其他看法。比如为了吸引眼球而为的一些怪招等，在此我不想评论。因为文有基本原理，但也有人说文无定法，我在这里也只是泛泛而谈。为文也是要有创新的，有的好文也会打破常理，我想只要合乎自然，合乎读者心理，那也可以是好文，这个观点我也并不反对。

有了以上评判文章的基本尺度，我们也许就可以来尝试欣赏和品评别人文章了。

评判别人文章，首先要精读别人的文章，这是对别人文章的起码尊重。只有细读了，才能找出别人文章中的成功和值得学习的地方，以及不到和商榷之处。

在精读的基础上，按照别人文章的体裁和为文基本原理，再点评别人文章。

点评别人文章，我想要实事求是。点评是为了互相进步，不要为了讨好或为了面子而讳疾忌医，因此成功之处要谈，不足之处也要点，否则就是对别人不负责任。

点评当然要先谈别人文章中的可取和成功之处，这以供自己和大家共同学习，这是必须的，也是别人下面可以虚心纳谏的基础。

不到和商榷之处也必须点。一个人要想进步，那就必须看到自己的不足，除非你不是真心求教的，不是真心想提高的。

谈不足的时候，一定要有理有据，让人能懂，让人信服，也最好用商榷的语气，还要给人提出合理的建议，这才易于让人接受，让人感受到你的诚意。点了别人的不足，最后不要忘了给人鼓励才好。

最后，亦需提醒，正确的点评对作者写作能力的提高大有裨益，不负责任或错误的点评不仅于益无补，甚至有可能误了卿卿和文文性命的哟。

网友们，文章互评活动是一项有益于提高个人写作水平、发现问题的好方式，用我们的诚心和实学积极参加互动吧！愿大家日有进步，在写作路上早日成功！