安徽淮南：男子参加篮球赛受伤要求球友赔偿被驳回

情何以堪、 · 发表于 2021-6-1 17:54:37

　篮球比赛是常见的体育运动之一，身体对抗带来的意外伤害，球友该不该承担赔偿责任？近日，安徽省淮南市中级人民法院依据民法典“自甘风险”条款，对一起因篮球运动造成受伤而引发的健康权纠纷案作出终审判决，驳回原告的诉讼请求。

法院经审理查明，2020年9月，张某和郑某等人在单位篮球场内自发组织篮球比赛。在一次争抢篮板球的过程中，张某与郑某面部发生接触，张某的上前牙受伤。经医院诊断，张某上前牙一处三分之一折断，张某随后就医治疗，进行了牙齿修复。事后，经协商，郑某向张某给付了2000元补偿金，但双方就剩余赔偿事宜协商未果，张某遂诉至法院，要求郑某赔偿损失共计14901.08元。

　　法院认为，篮球运动是典型的对抗性体育运动项目，运动过程中，队员之间互相激烈对抗，身体接触带来碰撞伤害属常见现象。此案中，张某作为具有完全民事行为能力的篮球运动爱好者，对篮球运动存在的伤害风险应当有所认知和预见。张某自愿与他人参加篮球运动，应当视为其能够接受并承担运动所造成的风险后果，其行为属于自甘风险行为。张某在比赛中因争抢篮板球，与郑某碰撞造成牙齿受损，不能证明郑某存在故意或重大过失，相关行为亦未严重违反比赛规则，故郑某不应承担张某在运动中受伤造成的损害后果。根据民法典第一千一百七十六条第一款的规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”安徽省淮南市大通区人民法院一审判决驳回张某的诉讼请求。

　　张某不服一审判决，向淮南中院提出上诉。

　　淮南中院审理后认为，张某参加的活动属于其自愿参加具有一定风险的文体活动，张某在活动中发生的损害纠纷，适用民法典的相关规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，终审判决驳回上诉，维持原判。