“渔民捕捞洪泽湖螺蛳被判刑”冤不冤？

道胜学舍

“渔民捕捞洪泽湖螺蛳被判刑”冤不冤？

来源: 长江网

　　24日，江苏省宿迁市宿城区法院发布典型案例，该市一起涉及22名犯罪嫌疑人的非法捕捞洪泽湖螺蛳案件正式宣判，22名嫌疑人在洪泽湖禁渔期内非法捕捞螺蛳120多吨，分别被判处有期徒刑一年十个月至六个月或拘役十五天至三个月不等的刑罚。其中，渔民孙加前因捕捞螺蛳重量达62吨，被判处有期徒刑一年十个月。(3月25日 中新网)

　　河中的螺蛳，既不算鱼类，也没有被列入国家野生动物保护名录。而且在农村，捕捞螺蛳尝尝鲜也是一种十分常见的事情，怎么就犯法了呢?宿城区法院判决这22位捕捞螺蛳的渔民有罪，理由是螺蛳是维持水体自净能力的重要生物门类，在洪泽湖上，螺蛳属于常年禁捕水产品。

　　法院认为，在洪泽湖上，螺蛳属于常年禁捕水产品。我们不知道这个规定是哪里出的，如果是当地有关行政部门发布的，既不算法律也不算法规。对违反规定的给予相应的罚款等行政处罚是可以的，但要追究他们的法律责任恐怕有点过了。

　　最关键的是，当地有关部门对洪泽湖严禁捕捞螺蛳有没有宣传到位，有没有管理到位?有没有让民众都知道捕捞螺蛳可能会被判刑等后果。捕捞螺蛳是否违法，不要说这些渔民，就是有知识、有文化的国家干部、老师、甚至是大学教授，恐怕也没有几个能知道。可想，如果当地宣传到位，让这些渔民知道捕捞螺蛳会被判刑，要缴纳数十万元的生态修复费，就是借给他们一百个胆，也不见得敢去捕捞。

　　再说，有这么多人参与捕捞，而且捕捞了120多吨的螺蛳。也就是说，如果用5吨的大卡车装这些螺蛳，要装24辆大卡车。这要花多少时间，多少精力呀!如果偷偷摸摸捕捞，显然捕不到这么多的。那么，当地有关部门为何不尽早发现，尽早制止呢?是不是故意放水养鱼?是不是为了让这些人缴纳更多的生态修复费等养大了再说?如果当地有关部门真的把禁捕螺蛳当一回事，只要经常派人到湖面上转一转，到农贸市场等地看一看，是不难发现问题的，也是不难制止的。

　　由此看出，这些渔民因捕捞那些并不起眼的螺蛳而被判刑，并被要求缴纳高昂的生态修复费，确实有点冤。如果这些渔民有罪的话，当地有关部门也有推卸不掉的责任，最应该受罚的是有关管理人员，所以，在追究这些渔民责任的同时，也要追究管理部门的责任。此事也提醒各地，执法的同时更要加强普法。农民毕竟与外界接触少，许多想法和做法还停留在几十年前。今年已是“七五”普法的第二年，中央明确提出全面实行国家机关“谁执法谁普法”的普法责任制。也就是说，谁执法，就应该先普法，让被执法者知道哪些是合法的，哪些是不合法的甚至是严重违法的。如果光执法不普法那就是失职。

茗士茶庄15195305888

来自安卓APP客户端

嘉盛装饰刘

关注，了解

来自安卓APP客户端

晚风景

头一次听说

来自安卓APP客户端

海洋游泳的鱼

来自安卓APP客户端

成熟的羊

无法评论，只能关注

来自安卓APP客户端

酱油没有麻油香

该这理论说，那些买卖螺蛳和吃螺蛳的也应该判刑

独自去偷欢欢刘

蒋坝螺丝刚出名

来自安卓APP客户端

魔力无处不在

来自苹果APP客户端

道胜学舍

淮安警方破获一起非法收购、出售濒危野生动物案

    中国警察网讯 记者赵家新、通讯员沈爱华报道：近日，江苏省淮安市公安局成功侦破一起非法收购、出售珍贵、濒危野生动物案，涉及国家一级、二级野生动物300余只（条），涉案金额150余万元，抓获犯罪嫌疑人24名。
　　2019年10月，淮安市公安局食药环侦支队接到淮安海关缉私分局移送一起非法收购、出售珍贵、濒危野生动物案件线索，遂立案侦查。4个多月来，淮安市公安局办案民警放弃休息、连续奋战，在新冠病毒肺炎疫情防控期间，警方加大案件侦破力度，相继抓获24名犯罪嫌疑人。
　　经查，2017年以来，犯罪嫌疑人沈某等人为谋求非法利益，先后通过网络非法从广东、广西、浙江等省市购买国家二级保护野生动物黄金蟒、网纹蟒各一条，购买国家一级、二级保护野生动物辐纹陆龟、安哥洛卡象龟、亚达伯拉象龟300余只，后通过网络销售至江苏、湖南、辽宁、北京、天津等13个省市，涉案金额150余万元。目前，24名犯罪嫌疑人中2名被逮捕、22人被取保候审，案件仍在进一步侦办中。