“西方科技抄袭《永乐大典》”
声称蒸汽机、微积分等源于明朝典籍,甚至说徐光启联合共济会将技术传入欧洲。这种说法无视历史时序与科学体系差异:《永乐大典》成书于15世纪,而工业革命的关键制度基础是17世纪英国资产阶级革命后的产权保护机制,科技进步依赖的是系统性积累而非“一本神书”。
“领先美国100年”“手搓五纳米芯片”
用夸张时间单位或玄学化表述替代真实技术路径。“领先100年”回避了高端光刻机、EDA软件等“卡脖子”现实;“手搓五纳米”更是对精密工程的侮辱——五纳米芯片需数万小时研发、千亿级投资与全球供应链协作,绝非个人英雄主义可实现。
“苹果手机能被远程引爆/窃听配方”
在中国组装、受严格监管的设备,若真有远程引爆功能,等于承认监管失效。安卓、Windows系统同样源于美国,若系统级后门存在,早已暴露。此类言论本质是用阴谋论消解公众对治理体系的信任。
“洋奖不要也罢”,贬低诺贝尔奖等国际荣誉
双标明显:莫言、屠呦呦获奖时无人质疑,他国科学家得奖却称“有偏见”。诺奖评审基于全球同行评议,推动的是人类共同知识边疆。真正的问题不是奖项本身,而是我们是否建立了同样公正的科学评价体系。
“日本/韩国人吃不起米蛋白菜”
日本人均GDP约3.4万美元,韩国3.6万,均远高于中国。基尼系数也更低。这类说法选择性无视经济数据,用个案渲染“西方崩溃”,实为信息茧房内的自我安慰。
“恶意补偿”:企业依法赔偿员工成“糖衣炮弹”
日本企业撤资时依法发放数十万元补偿金,却被部分舆论称为“恶意”。劳动者合法所得被污名化,动摇的是“尊重劳动、保护私产”的社会共识。
“鞭炮能杀菌净化空气”
燃放鞭炮产生大量PM2.5、硫化物,与“杀菌”毫无科学依据。按此逻辑,战场、化工厂应是最健康之地,明显违背常识。
“中药无毒副作用”
西药副作用明确标注是科学透明,中药则存在重金属残留、肝肾毒性等不确定性风险。每年因滥用中药导致的肝损伤案例众多,盲目宣称“无毒”实为反科学。
“AI伪造灾难”“网红专家”泛滥
利用AI生成虚假灾情视频收割流量,或冒用医生、律师身份兜售偏方,严重扰乱公共认知与专业秩序。
“元清非中国”等历史虚无主义
通过割裂历史来构建虚假优越感,将封建时代的结构性问题归咎于单一朝代,实为民族对立叙事的温床