读昆山反杀案有感

风之韵

昆山反杀案己过了几日，尘埃也以落地，杀人者属正当防卫，无罪释放。我们不得不佩服昆山警方的英明，也不得不对国家法律肃然起敬。
但是，有一个问题值得人们深思，正当防卫和防卫过当在平常人的眼里难以判断，尤其是在情急危难之下很难作出判断，因此，此案会不会作为一个教材让我们走进一个误区？在涉黑的事件中会不会有人效防案中姓于的杀人者？真心希望此类案件不要再发生，因为幸运不是时时刻刻光临你身上的。

来自安卓APP客户端

冬太静

此问题比较复杂，需要舒康推拿同志一一解读。

来自安卓APP客户端

顺子456

冬太静 发表于 2018-09-06 09:36
此问题比较复杂，需要舒康推拿同志一一解读。

你说的对，但是舒康也是法盲

来自安卓APP客户端

冬太静

顺子456 发表于 2018-9-6 02:38
你说的对，但是舒康也是法盲

是流氓

顺子456

什么叫正当防卫，什么叫防I过当。还的细读加研究。

来自安卓APP客户端

风之韵

冬太静 发表于 2018-09-06 09:39
是流氓

流氓定义很广，包括烧杀抢掠，打架斗殴，聚众滋事，嫖妓性侵，不知大师沾了哪一条啊？冬先生，小心大师告你诋毁罪

来自安卓APP客户端

顺子456

冬太静 发表于 2018-09-06 09:39
是流氓

哈哈哈……

来自安卓APP客户端

苏堤

正当防卫应建立在走投无路的情况下。
于好几次机会可以离开是非之地，就是刘某某提刀而来时，于也是可以跑掉的。
刀不落地，或者刘拿根棒球棍殴打他，于的结局会怎样？
不喜欢于这样的人，四十多的人了，还不知道能屈能伸，跟混社会的人斗，何必呢

来自安卓APP客户端

或许

“姓于的杀人者”，呵呵，这就是你的观点，就差替一个十恶不赦的垃圾站台了

精诚水电夏弘轩

冬太静 发表于 2018-09-06 09:39
是流氓

他充其量算是牤牛

来自安卓APP客户端