|
|
发表于 2018-7-7 08:41:32
|
显示全部楼层
来自： 江苏省淮安市 联通
看到你的评论，在此回复，只作问题讨论，不作人身攻击。
1.关于事实问题：学生的成绩是否过关，在于学生、家庭、学校乃至社会的共同努力，不是单一因素可以决定的。但是据我所知的淮安某校，是在施教区招生，没有单招的权利，换言之从生源和家庭角度来说，和洪泽基本没什么太大的差别。至于社会因素，那大家更是一样的。在这种情况下，学校对于学生成绩的影响，可能是最大的。而且，我们都必须尊重事实，事实是人家就是考的好，甚至是好很多。
2.关于住校问题：我没有说学生住校一定是坏事，只是表示不理解，是否住校可否让学生自己选择，而不是强制性的要求，当然这是我个人看法，学校可能有他自己的考虑。另外，关于老师住校的问题，首先请想这样一个问题，老师为什么要住校？因为每天他们的工作时间是早上7点到晚上11点，不住校真的不方便。第二个问题，为什么要到很晚才下班？应为要集体备课，讨论教学问题等等，据我了解，前一天晚上老师集体备课第二天要教学的内容，然后第二天由一个老师上课，其他老师旁听，下课后老师集体再讨论，教学内容是否合理，是否需要调整。等教学内容确定以后，大家统一按照确定的内容再来上课。个人觉得这样的方法比较合理，起码可以保证，每个班的教学内容是一致的。不像有的学校，把学生分为好班和差班，然后教学的质量也是天差地别。所以学生考的好不好先不谈，首先老师自己有没有全力的在付出，这个大家都是能看到的。在中考结束以后，这个学校开了总结大会，老师上台分享教学心得和教学故事，下面在听的老师，很多都在哭，因为自己付出了很多，才能有这样的成绩。俗话说，名师出高徒，如果老师自己都是存在放羊的心态，学生如何考得好。学校的学习环境和氛围同样重要，孟母三迁，不外如是啊。
3.关于老师学历问题：我一直认为学历不等于能力，但是现在我们谈论的是整体而不是个体问题，你说硕士和本科没有差别多少，那么我可不可以说大专和本科也没差多少，以后学校招老师，大专是不是也可去呢？如果大专可以去，那高中学历的，是不是也行呢。我承认有的老师学历不高，但是教学水平很高，能力很强，但是这是个例，是不是我们这里的老师都是这样的牛人呢?如果我说这样一句话，硕士比本科在整体上水平上要高出一些，你是否认同。或者别的方面看，现在很多人在生病以后都会选择去大医院看病，因为那里的医疗水平高，要知道三甲医院招聘医生的门槛就是硕士，这是大家都知道的。同样，那些全国的名校，也是同样的标准在招聘老师。不能看个别的牛人，要看整体。一个人如果能考上研究生，硕士毕业，起码证明他是一个爱学习的人，一个肯努力的人，否则不可能考上的，一个这样的老师教出来的学生，在老师潜移默化下，是否也会向着更好的方向发展呢？
最后，重申一下，只是讨论问题，不作人身攻击。事实上，都是同样的学生，确实没有人家考的好，如果不能正视自己和别人的差距，想办法去提高，那么永远都会比别人差。
|
|
[复制链接]
苏公网安备 32082902000121号
春天的旋律
《红楼梦》沁芳桥边
残缺之美
全区融合教育专题培
《 余 晖 》
退款、下架！百万粉
楼主
