其实房产税并不是让房市降温的手段，而是房市降温的结果
决定房市行情的根本因素还是供求关系，即便在中国，这种供求关系背后有只强有力的大手在掌控。但这只手绝非无所不能。对于政府来说，房产税的开征，其主要动机并非为了降温房市，而是为了增加财政收入。想必大家也知道，各级政府尤其是三四线城市对土地财政的依赖有多强。但有开发价值的土地是不可复制资源，卖一块少一块，加上楼市流动性变差，交易环节税收必然随之减少，如此一来，房产税就成了政府不得不抱的新奶嘴，这才是最近，房产税呼声越来越大的原因。
{:2_25:}
说的还是很有道理的 本帖最后由 湖边2088 于 2019-3-9 09:43 编辑
你说的很有道理。
不要认为房地产税就能制衡房价了，可能最后税收全部转嫁给买方。再说了，真的征收房地产税了，那对所有人来说都是负担。所以我们这些底层人士，不要希望通过征收房地产税来取得心里平衡，最后倒霉还是社会底层人群。 房地产税一旦开证，都是按人均面积来计税的，就我们洪泽来说，绝大数人都会或多或少被征的。有些人希望征税来平衡自己的心理，待征到自己头上再喊就迟了，现在小区很多业主连区区的物业费都不想缴纳了，还谈几倍物业费的房产税呢！所以对于我们绝大多数的社会中下层人士来说，应该是抵制房地产税，而不是要求征税，
{:2_38:} 湖边2088 发表于 2019-3-9 09:18
你说的很有道理。
不要认为房地产税就能制衡房价了，可能最后税收全部转嫁给买方。再说了，真的征收房地产 ...
抵制房产税？谁有这个能力？
分析的比较客观 湖边2088 发表于 2019-03-09 09:18
本帖最后由 湖边2088 于 2019-3-9 09:43 编辑
你说的很有道理。
不要认为房地产税就能制衡房价了，可能最后税收全部转嫁给买方。再说了，真的征收房地产税了，那对所有人来说都是负担。所以我们这些底层人士，不要希望通过征收房地产税来取得心里平衡，最后倒霉还是社会底层人群。 房地产税一旦开证，都是按人均面积来计税的，就我们洪泽来说，绝大数人都会或多或少被征的。有些人希望征税来平衡自己的心理，待征到自己头上再喊就迟了，现在小区很多业主连区区的物业费都不想缴纳了，还谈几倍物业费的房产税呢！所以对于我们绝大多数的社会中下层人士来说，应该是抵制房地产税，而不是要求征税，
放心吧！政府智囊团一堆，静待具体政策 湖边2088 发表于 2019-03-09 09:18
本帖最后由 湖边2088 于 2019-3-9 09:43 编辑
你说的很有道理。
不要认为房地产税就能制衡房价了，可能最后税收全部转嫁给买方。再说了，真的征收房地产税了，那对所有人来说都是负担。所以我们这些底层人士，不要希望通过征收房地产税来取得心里平衡，最后倒霉还是社会底层人群。 房地产税一旦开证，都是按人均面积来计税的，就我们洪泽来说，绝大数人都会或多或少被征的。有些人希望征税来平衡自己的心理，待征到自己头上再喊就迟了，现在小区很多业主连区区的物业费都不想缴纳了，还谈几倍物业费的房产税呢！所以对于我们绝大多数的社会中下层人士来说，应该是抵制房地产税，而不是要求征税，
我赞成征收房产税！至少这些税能用到民生福利方面！ 关注我 发表于 2019-03-09 11:36
我赞成征收房产税！至少这些税能用到民生福利方面！
好同志。 湖边2088 发表于 2019-03-09 09:18
本帖最后由 湖边2088 于 2019-3-9 09:43 编辑
你说的很有道理。
不要认为房地产税就能制衡房价了，可能最后税收全部转嫁给买方。再说了，真的征收房地产税了，那对所有人来说都是负担。所以我们这些底层人士，不要希望通过征收房地产税来取得心里平衡，最后倒霉还是社会底层人群。 房地产税一旦开证，都是按人均面积来计税的，就我们洪泽来说，绝大数人都会或多或少被征的。有些人希望征税来平衡自己的心理，待征到自己头上再喊就迟了，现在小区很多业主连区区的物业费都不想缴纳了，还谈几倍物业费的房产税呢！所以对于我们绝大多数的社会中下层人士来说，应该是抵制房地产税，而不是要求征税，
可以的，你可以涨价来抵消征收的税，可是洪泽市场现实情况就在这里，本来房子就多了卖不掉，你还想涨价？你是准备干啥？当房东啊！ 怎么说呢，房产税开征以后现在买不起房的更加买不起。 有道理。 沉沦你的瞳 发表于 2019-03-09 12:20
怎么说呢，房产税开征以后现在买不起房的更加买不起。
家里两套房的，不要担心，基本免征。三套或以上的跑不了。 对囤房炒房者征税没问题。
页:
[1]
2